明确提出亲子鉴定主体
建立健全我国亲子鉴定法律适用制度，首先，要明确提出亲子鉴定主体。
对于提出亲子鉴定主体，一般认为，法院为了调查案件的真相，能依职权搜索证据，主动提出亲子鉴定。另外，各国区分不同的诉讼类型，对于提起亲子鉴定的主体都作了详细的规定。例如，台湾地区“民法”规定对于婚生否认之诉，仅限于夫或妻提出。目的在于保护身份关系的安定性，避免他人假借身份关系的争端，实则侵害夫妻之间的隐私以及婚姻的稳定。除夫妻之外，任何人都不得主张否认子女的婚生性，哪怕子女并非丈夫所生，在法院判决否定婚生亲子关系之前，生父也不得进行认领。我国可以借鉴台湾地区做法，对与提出亲子鉴定的加以限制，明确在否认婚生推定的诉讼中，提出亲子鉴定的只能为夫或妻一方，或法院依职权提出亲子鉴定。在认领之诉中，台湾地区“民法”第1067条规定，只有非婚生子女或其生母或其他代理人，能够请求法院命令非婚生子女之生父，认领其为子女的给付之诉。结合我国实际情况，应当规定在认领之诉中，提出亲子鉴定的，除法院依职权提起外，只能是非婚生子女或者其生母，当其生母提出亲子鉴定的要求时，应当询问其子女的意愿。
